Koos Pilvandmetöötlus parimal ajal on erinevad pilveteenuste pakkujad vaidlustanud pilvedomeeni ülimuslikkuse nõudmise. AWS ja Azure on olnud halastamatud ja juba mõnda aega saanud parimaid autasusid. Inimesi häirib aga kõige rohkem küsimus, millise pilvemüüja valida? Selles artiklis AWS vs Azure kohta võrdleme neid pilvehiiglasi, et aidata teil välja selgitada, mis sobib teie ettevõtte vajadustega paremini. See aitaks teil hiljem valida ühe või millel on praegusel pilveturul karjääri seisukohalt tohutu väärtus.
Nende teenusepakkujate võrdlemiseks kasutaksime järgmisi näpunäiteid:
Alustame selle AWS vs Azure artikliga,
AWS vs Azure: üldised funktsioonid
Tabelis esitatakse nende pilvehiiglaste vahel piisavalt hea võrdlus mõnede üldiste omaduste põhjal:
| Parameeter | AWS | Azure |
| Algatamise kuupäev | 2006 | 2010 |
| Turuosa | 40% | 30% |
| Avatud lähtekoodiga | Avatum avatud lähtekoodiga kogukonnale | Vähem avatud avatud lähtekoodiga kogukonnale |
| Hübriidpilv | See on pooleliolev töö | Hiilgav pilveturg paistab silma |
| Litsentsimine | Pakub suuremat paindlikkust | AWS-i järgi jõudmine |
| Linuxi ökosüsteem | Ulatuslik tugi Linuxile | Ikka üles ehitamas |
Nüüd, kui üldine võrdlus on välja kukkunud, heitkem pilk kahe hiiglase hinnanumbrile,
rakendage prioriteetset järjekorda c ++
Hinnakujundus
Nii Azure kui ka mudelid pakuvad palgakäigu struktuuri. AWS võtab teilt tasu tunni kaupa, samas kui Azure võtab teid minutipõhiselt. Lühiajaliste tellimisplaanide puhul annab Azure teile palju rohkem paindlikkust.Teatud teenuste korral kipub Azure olema kallim kui AWS, kui arhitektuur hakkab suurenema.
Arvuta teenused
Selle AWS vs Azure artikli järgmine peatamine on parameeter Arvuta. Arvutus- või arvutusteenused on pilvandmetöötluse üks põhiteenuseid, mis on mõistetav, kuna meil on mõistes pilvandmetöötlus sõna arvutus.
Kuna tänapäeval genereeritakse palju andmeid, on alati vaja kiiremaid töötlemisviise. Arvutusteenused tagavad, et saate juhtumeid mõne minuti jooksul kudeda ja vajadusel neid kohe suurendada. Mõlemal AWS-il ja Azure'il on neid vajadusi rahuldavad teenused.
AWS-il on selliseid teenuseid nagu EC2 , Elastne oavarrest , AWS Lambda , ECS jne. Ka Azure'is on teenuseid sarnastel liinidel nagu Azure Virtual Machine, App Service, Azure Functions ja Container service jne. Seega on ilmne, et need teenused on üsna kaela ja kaela.
Kui aga hinda võrrelda, taevasinised eksemplarid kipuvad suuremaks muutudes kulukamaks muutuma . Kui kaalute 256 GB RAM-i ja 64vPCU-ga eksemplari, võtab AWS teilt 3,20 dollarit tunnis, Azure aga umbes 6,76 dollarit tunnis.
Nüüd, kui oleme arvutamise eest hoolitsenud, on järgmine suur mure nende andmete salvestamine, lubage mul sellele veidi valgust heita.
Ladustamisteenused
Nii AWS kui ka Azure pakuvad pikaajalisi ja usaldusväärseid salvestusteenuseid. AWS-il on selliseid teenuseid nagu AWS S3 , EBS ja liustik arvestades Azure'i salvestusteenused on Blobi salvestusruum, kettahoidla ja standardarhiiv.
AWS S3 tagab kõrge kättesaadavuse ja automaatse paljundamise kogu regioonis. AWS-is ajutise salvestamise osas hakkab see toimima iga kord, kui eksemplar käivitub ja peatub. Lõpetamisel pakub see kõvaketastele sarnast plokimälu ja selle saab kinnitada igasse EC2 eksemplari või hoida eraldi.
Azure'i abil kasutab see VM-i mahtude jaoks ajutist salvestusruumi ja leheplekke. Azure'il on AWS-i S3 vastena valik Block Storage. Lisaks pakub Azure ka kahte tüüpi oma ladustamiseks, külm ja kuum ladustamine.
Nii et see puudutas salvestusteenuseid. Vaatame nüüd, kuidas neil kahel andmebaasiteenuste osas läheb.
kuidas käituda seleeni veebidraiveri hüpikaknaga
Andmebaasiteenused
Tänapäeval genereeritavad andmed on erinevates vormingutes, seega peavad ka neid andmeid hoidvad andmebaasid arenema. AWS ja Azure pakuvad mõlemad struktureeritud ja struktureerimata andmete käsitlemiseks erinevaid andmebaasiteenuseid.
Kui otsite vastupidavust AWSil Amazoni RDS arvestades, et Azure'il on Azure'i SQL Serveri andmebaas. Amazon RDS toetab erinevaid andmebaasimootoreid naguMariaDB, Amazon Aurora, MySQL, Microsoft SQL, PostgreSQL ja Oracle, samas kui Azure'i puhul põhineb SQL Serveri andmebaas SQL-il, nagu nimigi ütleb.
Kui kaalute liidest, on Azure'il sõbralikum või sujuvam, samas kui AWS pakub paremat pakkumist mitme eksemplariga. Nagu on näha, on mõlemal tööriistal oma omadused, millega kiidelda. Kui peaksime rääkima nende teenuste ulatusest, siis on need võrdsed nii analüütiliste teenuste kui ka suurandmete puhul. AWSil on arvestades, et Azure'il on HD Insights sama.Azure pakub ka kaasas olevat Cortana Intelligence Suite'i , Säde , Torm ja HBase .
Küpsuse osas pakub AWS küpsemat keskkonda eelkõige Big Data jaoks.
Jätkame selle AWS vs Azure artikliga ja vaatame, kuidas see võrguühenduse hindadega seotud on,
Võrguteenused
Amazon Virtual Private Cloud (VPC) võimaldab luua eraldatud võrke pilve vihmavarju all. See võimaldab kasutajatel luua alamvõrke, marsruuditabeleid, privaatseid IP-aadressivahemikke ja võrguväravaid.
Microsofti Azure'i virtuaalne võrk VPC analoogina võimaldab teil teha kõiki asju, mida VPC teeb.Mõlemal müüjal on lahendused kohapealse andmekeskuse laiendamiseks ka pilve- ja tulemüürivalikutele.
Konteinerite ja orkestreerimise tugi
Oleme juba kindlaks teinud, et AWS pakub küpsemaid Big Data ja analüütika pakkumisi. Selle arsenalis on mitmesuguseid teenuseid, mis hõlmavad selliseid domeene nagu IoT, mobiilirakenduste arendamine või arvutikeskkonna loomine vastavalt vajadustele. Nad pakuvad ka tuge Docker.
Microsoft on siin võrdne ja võib minna sammu kaugemale, kuna pakub Hadoopi tuge selliste teenustega nagu Azure HDInsight. Azure, et Windows Server 2016 pakub Dockeriga integreerimist nii Windowsi kui ka Hyper-V konteinerite jaoks.
Platvormil on ka Windowsi või Linuxi konteinerid.
mis on skanneri objekt
Selle artikli AWS vs Azure viimane osa on vastavus, proovime sellest aru saada,
Vastavus
Amazonil on suurepärased suhted valitsusasutustega, tagades valitsuse paremad pilvepakkumised. Need pakuvad ka häid turvameetmeid, tagades pilvele juurdepääsu korral üksikute kasutajate korraliku juurdepääsu. See tegur on oluline, kui ettevõtted tegelevad tundlike andmetega.
Microsoft pakub üle 50 ühilduva pakkumise. Mõned märkimisväärsed on ITAR, DISA, HIPAA, CJIS, FIPS. Turvalisuse osas on tema kael ja kael AWS-iga turvatud.
Lõplik tulemus
Mõlemad ülaltoodud pilveplatvormid näitavad tugevat võimekust ja selget võitjat on raske valida. Azure on suurepärane, kui tegemist on hübriidpilve ja integreerimisega Microsofti toodete virnaga, samas kui AWS-il on rohkem paindlikkust ja lisafunktsioone. See taandub väga palju teie või teie organisatsiooni nõuetele. Nii et vali targalt.
Sellega jõuame käesoleva artikli lõpuni teemal ‘AWS vs Azure’. Kui soovite oma teadmisi kasutada mõnel neist platvormidest, võiksite heita pilgu kureeritud, et aidata teil domeenis tipptaset saavutada, siin on link:
Samuti, kui teil on teistsugune arvamus, kui annate meile teada, mida eelistate rohkem ja miks, siis allpool olevas kommentaaride jaotises. Head õppimist.